Rechazo ‘categórico’ de los estudiantes a un adelanto del examen MIR

0

El Consejo Estatal de Estudiantes de Medicina (CEEM) despacha con un no “rotundo y categórico” la posibilidad de adelantar la fecha del examen MIR y de otorgar más peso al expediente académico en la nota final de acceso al posgrado, los dos ejes centrales de la propuesta aprobada por la Conferencia Nacional de Decanos en su última Asamblea General -ver Boletín de CESM de ayer: “VARIAS CC.AA. Los decanos plantean…”-, celebrada el pasado fin de semana en Ciudad Real.

Expósito argumenta que la disparidad de programas formativos existentes en las 40 facultades españolas de Medicina hace que “si acortamos el tiempo de preparación, los aspirantes no acudirán a la prueba en igualdad de condiciones. Los ocho meses que transcurren entre el final del grado y la fecha del examen (de junio a enero) son un factor de normalización que contribuye a homogeneizar esas diferencias. El presidente del CEEM apela también a las dificultades burocráticas de adelantar el examen. (…)

Con respecto al peso del expediente académico en la nota final, que los decanos aspiran a que sea mayor del 10 por ciento actual (frente al 90 por ciento del valor del examen), Expósito responde que “ese 10 por ciento es admisible y, en cualquier caso, nuestro objetivo es que fuera menor. Mayor, bajo ningún concepto”.

Fuentes: DIARIO MÉDICO; 12-04-2016

Compartir:

Deja una respuesta

¡Usamos cookies propias y de terceros para mejorar tu experiencia en esta web! Si sigues navegando, consientes y aceptas estas cookies en tu ordenador, móvil o tablet. Más información sobre las cookies y cómo cambiar su configuración en tu navegador aquí.

x