ACTUALIDAD. Posicionamiento de AMYTS ante la posibilidad de modificación de horarios de agendas en Atención Primaria

4
offer-442903_960_720

Ante la polémica suscitada por la presentación del documento que se valorará en la mesa sectorial de mañana, 28 de noviembre de 2018, un borrador que ha sido “filtrado” de forma interesada y que deslegitima la forma de hacer habitual de quienes participan en la mesa sectoprial, AMYTS en su habitual política de información y trasparencia, hace pública su postura y detalla lo que expondrá en la reunión de la mesa sectorial:

Con motivo de la inquietud y multitud de dudas y comentarios que ha suscitado la circulación de un borrador que no es más que un documento de trabajo de Mesa Sectorial propuesto por la Gerencia de AP sobre la modificación de horarios en los centros de salud, queremos aclarar lo siguiente:

- Cada vez hay más dificultad en la cobertura de plazas dando lugar a una situación insostenible en pediatría y que empieza a ser muy grave entre los Médicos de Familia en la CAM.

- A raíz de esta situación se constituyó un grupo de trabajo liderado por los pediatras y respaldado por las sociedades científicas, donde se vio que esa situación de déficit de cobertura estaba provocada por las malas condiciones laborales de los profesionales de AP, entre las que sin duda encontraba el horario prolongado en turno de tarde, situación extrapolable a los médicos de Familia.

- El documento fruto de este trabajo exhaustivo de todo un año, se hizo llegar a la Gerencia de AP, constituyéndose entonces un grupo de trabajo con representación de la administración y de todos los sindicatos que se ha reunido en dos ocasiones y a falta de una tercera que nunca se llegó a celebrar, hemos tenido conocimiento del documento que sale de gerencia con cosas que no se habían matizado en el grupo de trabajo y que se pasarán a debatir en mesa sectorial mañana 28/11/2018 sin que se haya aprobado de momento ninguna medida.

- Amyts defenderá en la Mesa la importancia de la mejora de las condiciones laborales de los médicos de Familia y Pediatras que entendemos que pasa por una mejora del horario y de la conciliación de la vida familiar y laboral, sin que ello suponga agravar la situación de los médicos en turno de tarde, ya penosas de por sí, sino todo lo contrario.

Entendemos que es condición prioritaria que haya un servicio de Pediatría concentrado en zonas concretas para no sobrecargar a los médicos de tarde viendo niños.

Entendemos que esto debe llevarse a cabo de manera que se garantice la asistencia a la población y la mejor atención a sus necesidades.

Por ello, AMYTS defenderá en la mesa lo siguiente:

AMYTS, desde el inicio de este proyecto, ha sido defensor de un cambio de organizativo en la Atención Primaria, dado que como ya es conocido, el mayor número de profesionales esta en turno de tarde y mayoritariamente son mujeres.

Especialmente importante es la situación de la Pediatría de Atención Primaria, origen del documento que se plantea y que añade a la feminización de la especialidad, la importante ausencia de especialistas que quieran trabajar en este nivel asistencial, y mas aún en turnos de tarde.

Argumentar desde criterios no basados en realidades, solo en ideología, artefacta de forma evidente el discurso. No hacer nada es condenar a la Atención Primaria a su desaparición. Intentar hacer algo es todo lo contrario de lo que se dice, es buscar una solución que haga viable la supervivencia de este modelo asistencial.

La información proporcionada por la Gerencia de Atención Primaria es muy clara y pone de manifiesto que la carga asistencial de los Centros de Salud tiene una distribución horaria que da la posibilidad de cambiar el modelo de agendas y adaptarlo a la realidad y demanda de los ciudadanos. ¿Tiene sentido mantener al 100% de los profesionales en turno de tarde hasta las 21 horas cuando esta contrastado que a partir de las 18,30 solo se atiende alrededor del 20% de consultas?

En ningún caso se plantea el cierre de los Centros de Salud a las 18,30, se mantiene el centro abierto hasta su habitual horario, las 21 horas. No debemos hacer demagogia con esto. ¿Está garantizada la asistencia hasta las 21 horas?; en el modelo planteado, indudablemente, lo está.

¿Qué beneficios tiene esta modificación? Es indudable que tiene, al menos, dos muy claros. El primero es que hace mas atractiva la Atención Primaria para los profesionales. Adecuar los horarios y permitir que la conciliación de la vida laboral y familiar sea posible, es un valor añadido que debemos apoyar. En segundo lugar, aunque la conciliación es cosa de todos, no podemos soslayar el hecho de que el mayor % de reducciones de jornada las solicitan las mujeres; la feminización de la profesión hace que cualquier medida que haga posible el beneficio de las profesionales que se ven obligadas (es la realidad, nos guste o no) a solicitar reducciones de jornada, con el perjuicio personal y como efecto colateral, de otros compañeros del turno de tarde, debe ser bienvenida e implementada.

En ningún caso hay una merma de derechos y accesibilidad para los ciudadanos, a la vez que los profesionales tienen también la posibilidad de mejorar sus condiciones de conciliación de vida laboral y familiar.

Cuando se argumenta en contra arguyendo que esto es una “privatización”, se hace una valoración que a juicio de AMYTS es contraria a lo que en realidad sucede. No hacer nada si es lo que aboca a la privatización, pues sería condenar el actual modelo de Atención Primaria a su desaparición.

Habrá que cerrar con consenso el modelo; cómo se lleva a efecto, cómo se organiza la atención pediátrica en el horario de 18,30 a 21 horas sin que repercuta en otros profesionales como los Médicos de Familia, y lo que no se puede hacer es mirar a otro lado y no acometer con seriedad el problema.

Compartir:

4 comentarios

    • Todo es compatible. Aumentar la inversión, mas centros, mas plantilla, mas recursos, pero también unos horarios mas europeos. En ningún caso se acorta el horario de apertura del centro, solo que se intenta hacer que los profesionales puedan tener unos horarios mas adecuados.

  1. Entendemos que…entendemos que…. hasta que no entendais que nunca jamas se va a cubrir la pediatria de Atencion Primaria con pediatras no vamos a solucionar el problema de la pediatria de AP. Los pediatras tienen una formacion eminentemente hospitalaria = ver niños enfermos en ambiente hospitalario, lo cual es opuesto a ver niños sanos en el centro de salud, lo cual les repele enormemente a la mayoria de ellos, logicamente porque sus habilidades se aplican a casos mas graves y urgentes, Deberia promoverse e incentivarse que los médicos de AP puedan incorporar niños en sus agendas y dejar a los pediatras en centros de especialidades y hospitales para que usen sus habilidades para ver niños enfermos, que es para lo que se forman como especialistas. Lo de la adecuacion del horario si me parece acertado para incentivar la primaria y permitir que los medicos de tarde vean a sus hijos sin tener que reducir jornada, pero el argumento de la pediatria….

Deja una respuesta

¡Usamos cookies propias y de terceros para mejorar tu experiencia en esta web! Si sigues navegando, consientes y aceptas estas cookies en tu ordenador, móvil o tablet. Más información sobre las cookies y cómo cambiar su configuración en tu navegador aquí.

x