Nota de prensa: Ultima hora sobre la huelga de residentes de urgencias del Hospital 12 de octubre

0
12 oct

Así afronta la dirección gerencia y la Consejería de Sanidad la huelga de residentes del Doce de Octubre.

A escasas 24 horas del inicio de la huelga de residentes de guardia en urgencias del Hospital 12 de octubre y sin que se haya convocado de nuevo al comité de huelga tras la reunión del pasado 22 de noviembre, nos comienzan a llegar decisiones que aclaran lo manifestado alegremente por el Consejero de Sanidad en medios sanitarios el 27 de noviembre, cuando declaró que “Si hay huelga de los MIR en Urgencias del 12 de Octubre, afectará poco”.

La dirección del Hospital está actuando de forma clara en contra del derecho de huelga de los residentes. Ha impuesto al menos a tres servicios médicos, medicina interna, neumología y digestivo, el aumento de efectivos de guardia para cubrir puestos de la urgencia del Hospital (al margen de las que vienen siendo las guardias habituales de dichos servicios).

A nuestro juicio, y así se está valorando por la asesoría jurídica laboral y penal de AMYTS, esto podría incurrir en vulneración del art. 315 del código penal, que dice textualmente en el Artículo 315. Punto 1.:

“Serán castigados con las penas de prisión de seis meses a dos años o multa de seis a doce meses los que, mediante engaño o abuso de situación de necesidad, impidieren o limitaren el ejercicio de la libertad sindical o el derecho de huelga.”

El aumento de puestos de guardia cubiertos por adjuntos ajenos al servicio de urgencias, con la finalidad de aminorar la repercusión que la ausencia de residentes ocasionará, parece confirmar dos cosas:

Una es que los residentes hacen funciones de adjunto, pues si su ausencia requiere ser sustituida por adjuntos, tácitamente les reconoce que ejercen funciones estructurales más allá de la de su formación.

La segunda es que el concepto “un servicio debe estar dimensionado para asumir la carga de trabajo con o sin residentes”, en este caso no se cumple, toda vez que se aumenta el número de adjuntos de urgencias con la “imposición” de cubrir puestos con adjuntos de otras categorías de especialidades varias.

Esta situación inaudita, nos plantea los siguientes interrogantes:

¿Llegarán al extremo de hacer contrataciones de adjuntos de  urgencias durante el periodo de huelga?

¿Qué cobertura legal tendrán los adjuntos de especialidades designados para urgencias ante la posibilidad de tomar decisiones sobre pacientes con patologías no propias de su especialidad?

¿Cuál es el límite al que se puede obligar a estos adjuntos?

¿Tienen cubierta su responsabilidad mas allá de la obligada como médico ante cualquier urgencia médica?

¿Alguien se ha planteado si la póliza de responsabilidad civil del SERMAS cubre las consecuencias que se pudieran derivar de esta actuación?

¿No sería más fácil reunirse con los residentes y negociar una salida adecuada a las justísimas reivindicaciones que plantean?

Si detrás de todo esto subyace, como queda demostrado, que hay una carencia de la plantilla de urgencias, ¿a qué esperan para dotarla de forma adecuada?

Día tras día sin solución, los residentes, adjuntos y lo que es más importante, los pacientes que acuden a las urgencias del Doce de Octubre, sufren las consecuencias de esta nefasta planificación.    

 

Compartir:

Deja una respuesta

¡Usamos cookies propias y de terceros para mejorar tu experiencia en esta web! Si sigues navegando, consientes y aceptas estas cookies en tu ordenador, móvil o tablet. Más información sobre las cookies y cómo cambiar su configuración en tu navegador aquí.

x