Maniobra de González Beteta y Botella para que el Samur asuma las funciones del SUMMA en Madrid capital

0

El Ayuntamiento de Madrid podría mantener el Samur y su red de servicios sociales pese a la ley de reforma local que, tal y como está siendo tramitada en el Parlamento, obligaría ceder esas competencias a la Comunidad -según confirmó ayer la alcaldesa Ana Botella. El secretario de Estado de Administraciones Públicas, Antonio Beteta, explicó que el Ayuntamiento podría “asumir competencias que no le son propias en función de la nueva ley” estatal gracias al superávit de cerca de mil millones de euros con el que calcula cerrar el ejercicio. La Comunidad se ahorra un gasto extraordinario de entre 500 y 1.000 euros.
Recuerda el diario EL PAÍS que la alcaldesa, Ana Botella, y el presidente regional, Ignacio González, habían exigido al Gobierno un cambio de la norma: Botella, porque no quería perder los servicios más apreciados por la ciudadanía; González, porque veía imposible asumir su coste.
El SUMMA 112, entretanto, dejaría de actuar en la capital madrileña, donde "sólo y exclusivamente" intervendría el Samur, según señaló ayer Beteta.
AMYTS: Asalto del Samur vs cacicada de Eurovegas
Desde AMYTS se aprecia cierta sintonía entre este nuevo asalto municipal a la legislación estatal vigente en materia de competencias sanitarias, y la cacicada contra la Ley del Tabaco planteada por el Gobierno regional en su empeño por atraer hacia la Comunidad de Madrid (CAM) el proyecto de Eurovegas. Y así lo hace constar con el siguiente comentario:
¿Será que la Sra. Botella y el Sr. Beteta, amparándose en la Ley de Sostenibilidad, tratan de modificar la legislatura vigente en competencias sanitarias y/o "SALTARSELA A LA TORERA", como lo intentará hacer la CAM con respecto a la legislatura vigente sobre la Ley de tabaco para que Eurovegas pueda asentarse en Madrid? El anuncio a bombo y platillo de la exclusividad del SAMUR en Madrid capital para la atención de toda la Emergencia, cuando los Ayuntamientos no tienen competencia sanitaria, pone de manifiesto que tanto Botella como Beteta van a hacer caso omiso de la Legislación vigente o crear una nueva para ellos, como puede que ocurra con el tabaco, para así, continuar con su empeño de quedarse el Ayuntamiento de Madrid con las competencias sanitarias en materia de emergencias cuando esto es contrario a la Ley. Y hablan de que "esto es posible" porque este año el Ayuntamiento tiene no sé cuantos miles de euros de superávit…¿No será que ya estamos en campaña preelectoral?. Sra. Botella, Sr. Beteta, esto tiene un cierto "tufillo" como el tabaco que quieren algunos de ustedes que se consuma en los recintos de Eurovegas.

Fuentes: CADENA SER, 11-12-2013; EL PAÍS, 11-12-2013 (pág. 1 de “Madrid” de la edición impresa)

Compartir:

Deja una respuesta

¡Usamos cookies propias y de terceros para mejorar tu experiencia en esta web! Si sigues navegando, consientes y aceptas estas cookies en tu ordenador, móvil o tablet. Más información sobre las cookies y cómo cambiar su configuración en tu navegador aquí.

x