El Foro matiza a Facme y pide un texto oficial de Sanidad sobre Unidades de Gestión Clínica

0

Menos de 24 horas después de que Carlos Macaya, presidente de Facme, anunciase la cercanía de un “documento de consenso” entre el Foro y el Ministerio de Sanidad sobre las unidades de gestión clínica (UGC) -ver Boletín de CESM de ayer-, Francisco Miralles, portavoz del Foro de la Profesión, matizó ayer esas palabras para DIARIO MÉDICO y pidió en nombre del Foro “un documento cerrado y aprobado por Sanidad que sirva de base para redactar la normativa básica nacional sobre el desarrollo y funcionamiento de las UGC”. Sin referirse explícitamente al presidente de Facme, pero en clara alusión a sus palabras del día anterior, Miralles dijo ayer, tras la reunión periódica del Foro, que “se habla mucho de consensos en esta materia, pero, de momento, el único consenso sobre gestión clínica plasmado en un documento, negro sobre blanco, es el que alcanzó el Foro aunando las propuestas de sus miembros. Lo del Ministerio de Sanidad sólo son buenas palabras a esa propuesta, que le presentamos en la última reunión de la comisión de seguimiento del pacto. Es verdad que la valoraron bien, hicieron correcciones puntuales, y afirmaron estar en sintonía con ella, pero eso no es una respuesta oficial, ni un texto desde el que empezar a trabajar, sobre todo cuando hablamos de un tema que, institucionalmente, Sanidad plantea como uno de los futuros ejes del SNS”.

Pide también respuesta sobre la estructura del Foro y sobre gestión clínica

Además de reclamar ese posicionamiento oficial, el Foro espera que la próxima reunión de la Comisión de Seguimiento -prevista en principio para el 24 de junio- sirva para que Ordenación Profesional dé una “respuesta definitiva” a la propuesta de CESM sobre la estructura y funcionamiento del Foro Profesional, el nuevo órgano de representación que se creó al amparo de la Ley General de Consumidores.

También en declaraciones a ACTA SANITARIA, ayer, al término de la reunión del Foro de la Profesión Médica y horas antes de que se iniciara el Consejo Interterritorial del SNS, Francisco Miralles, portavoz del Foro y secretario general de CESM, comentó que lo que realmente esperaban en estos momentos era la reunión de la Comisión de Seguimiento del Pacto con el Ministerio de Sanidad, a fin de obtener respuesta al documento que presentaron hace ya dos meses sobre elReglamento de las Profesiones Sanitarias y sobre la Gestión Sanitaria.

Aunque las negociaciones se están desarrollando con lentitud, parece que las reuniones están dando resultados; prueba de ello es que, el orden del día del Consejo Interterritorial, aparecían puntos como el de las categorías profesionales. Otro de los acuerdos alcanzados por el Foro y que iban al Consejo Interterritorial era el reconocimiento como autoridades de los médicos del SNS.

Fuentes: DIARIO MÉDICO, 12-06-2014; ACTA SANITARIA, 12-06-2014; MÉDICOS Y PACIENTES, 12-06-2014; EL MÉDICO INTERACTIVO, 12-06-2014; REDACCIÓN MÉDICA, 12-06-2014;

Compartir:

Deja una respuesta

¡Usamos cookies propias y de terceros para mejorar tu experiencia en esta web! Si sigues navegando, consientes y aceptas estas cookies en tu ordenador, móvil o tablet. Más información sobre las cookies y cómo cambiar su configuración en tu navegador aquí.

x