El Foro de la Profesión Médica, sobre el RD de Gestión Clínica: “No estamos defendiendo privilegios”

0

La entrevista publicada por Redacción Médica a Carlos Moreno, director general de Ordenación Profesional del Ministerio de Sanidad, no ha dejado indiferente a los miembros del Foro de la Profesión Médica encargados de negociar el texto del RD de Gestión Clínica con él precisamente.

Desde este grupo, Tomás Toranzo, vicesecretario general de la Confederación Estatal de Sindicatos Médicos de España, ha querido matizar que los médicos “nunca” han reclamado la exclusividad de la gestión clínica. “Lo que sí reclamamos es la exclusividad de la dirección de la gestión clínica para los médicos cuando su cometido fundamental es el clínico asistencial, y cuando son otro tipo de actividades le corresponden a quienes le corresponden: a enfermeras si son cuidados, a Farmacia si es una unidad de gestión de producto farmacéutico…”, ha explicado Toranzo. “A mí me sorprenden sus declaraciones”, ha asegurado, “y lo que pasa es que posiblemente está en una situación que ha prometido a unos una cosa y a otros otra”. “No estamos defendiendo privilegios. El proceso clínico asistencial de la gestión clínica lo lideran los médicos, porque lo dice la ley y lo exigen los ciudadanos”, ha concluido Toranzo para zanjar el tema.

Respecto al futuro del texto y si cabe la posibilidad de acuerdo (opción para la que están trabajando conjuntamente tanto el Ministerio como el propio Foro), Toranzo aclara que “si con la redacción que hemos pactado cabe todo esto que dice él pues posiblemente tengamos que replantearnos el tema”.

Los incentivos

Respecto a los incentivos, Tomás Toranzo ha insistido en que no están de acuerdo con la actual redacción del texto “cuando habla de que tiene compromisos económicos, y no son económicos sino presupuestarios”, ha explicado. Según el miembro de CESM, este matiz es importante ya que esos incentivos deben quedar establecidos con carácter previo y (…) porque “el objetivo no es gastar menos sino gastarlo bien” y tampoco se trata de “hacer con el dinero algo menos para que me quede para incentivar porque si es así estaré quitando recursos a los pacientes para llevármelo yo, y en eso no estamos de acuerdo”.

La libre designación

Por último, Tomás Toranzo también hace una mención al tema de la libre designación. “Lo que quedó claro es que no cabe la libre designación, y lo que se cambia es decir cómo son los nombramientos por igualdad, mérito, capacidad, publicidad y libre concurrencia… es decir, no hay libre designación”. A este respecto, Toranzo cree que no se trata de decirles a las CCAA cómo lo tienen que hacer.

Fuentes: REDACCIÓN MÉDICA, 04-11-2015

Compartir:

Deja una respuesta

¡Usamos cookies propias y de terceros para mejorar tu experiencia en esta web! Si sigues navegando, consientes y aceptas estas cookies en tu ordenador, móvil o tablet. Más información sobre las cookies y cómo cambiar su configuración en tu navegador aquí.

x