Deja una respuesta

AMYTS consigue el reconocimiento de la Covid-19 como enfermedad profesional a un médico

0

El Juzgado de lo Social nº 43 de Madrid, en una reciente sentencia ganada por la abogada Rosa Guardiola, de la Asesoría Jurídica de AMYTS, ha reconocido a un médico del Servicio Madrileño de Salud (SERMAS) que su proceso de Incapacidad Temporal por Covid-19 debe ser considerado como enfermedad profesional.

En AMYTS venimos peleando por el reconocimiento total de la Covid-19 enfermedad profesional desde el inicio de la pandemia. Así lo alertamos en cuanto conocimos que los contactos estrechos eran considerados como baja por contingencia común y no como periodo de observación de enfermedad profesional. Ahora la Justicia ha fallado a nuestro favor.

En este caso ganado por AMYTS el Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) calificó esta baja del médico como enfermedad común, a pesar de ser conocedor de que la misma era consecuencia de la patología que había sufrido el trabajador en el ejercicio de su actividad laboral como facultativo.

Así, el Juzgado condena al INSS, a la Tesorería General de la Seguridad Social y al Servicio Madrileño de Salud “a pasar por la declaración de ENFERMEDAD PROFESIONAL la sufrida por el demandante en sus dos bajas medicas, dejando sin efecto la resolución impugnada a los efectos legales oportunos”.

“Confiamos en que este resultado satisfactorio sea aplicable a otros muchos procedimientos tramitados en idéntico sentido a través de nuestra asesoría jurídica”, ha valorado nuestra abogada Rosa Guardiola.

Compartir:

Deja una respuesta

La Justicia ordena investigar las causas y posibles culpables de la sobrecarga asistencial en un centro de salud de Madrid tras una denuncia de AMYTS

0

Las denuncias penales ante la sobrecarga asistencial en la Atención Primaria de Madrid siguen cayendo de nuestro lado. Esta vez en el Centro de Salud Los Ángeles donde el Juzgado de Instrucción nº 33 de Madrid ha considerado que mantener al médico de Familia con la sobrecarga actual puede constituir un delito penal tras la denuncia que presentamos en AMYTS.

En este sentido, el juez ha acordado la práctica de diligencias esenciales para determinar la naturaleza y circunstancias del hecho, así como investigar con el fin de señalar si hay o no personas que han participado en esta sobrecarga que denunciamos.

Estas denuncias penales que hemos impulsado desde AMYTS son acciones judiciales que tienen como castigo desde la pena de prisión hasta la indemnización económica.

La vía judicial que venimos impulsando en los últimos meses aún continúa abierta en AMYTS de la mano de nuestra Asesoría Penal. Conoce AQUÍ toda la información.

Ya son varios los casos donde la Justicia actúa contra la sobrecarga asistencial en las consultas médicas de Atención Primaria. Sin ir más lejos, recientemente, el Juzgado de Arganda del Rey acordó iniciar también diligencias ante una denuncia de AMYTS por este mismo motivo en el Centro de Salud de Villarejo de Salvanés.

“Los hechos que resultan de las anteriores actuaciones presentan características que hacen presumir la posible existencia de una infracción penal“, señaló el Juzgado de Arganda del Rey antes de “acordar la incoación de Diligencias Previas y practicar aquellas esenciales encaminadas a determinar la naturaleza y circunstancias del hecho, así como las personas que en él hayan participado”.

Por su parte, la Sección nº 2 de la Audiencia Provincial de Madrid también exigió averiguar por qué en el Centro de Salud Villa de Vallecas –tras una denuncia de AMYTS– se atiende una media de 70 pacientes en cuatro horas y media de consulta, y por qué frente a los nueve médicos, habitualmente, prestan la asistencia médica diaria cuatro médicos.

Por último, pero no menos importante, la Inspección de Trabajo nos dio la razón hace unos meses ante la gran sobrecarga de trabajo en nuestra Atención Primaria. Así, requirió a la Administración dos puntos esenciales:

En cuanto a evaluación de Riesgos de los Centros de Salud: comprobó la falta de evaluación de los distintos centros de trabajo (432) de Atención Primaria, consideró importante el enorme impacto actual del riesgo biológico derivado de la pandemia y exigió realizar las evaluaciones de riesgos en un plazo de nueve meses desde la recepción del requerimiento.

En cuanto a la evaluación de Riesgos Psicosociales: examinó las evaluaciones realizadas de forma previa durante los años 2019 y 2020, en las que se pone de manifiesto una serie de riesgos importantes en determinados factores como son la carga de trabajo, las demandas psicológicas, la participación/supervisión, desempeño de rol y relaciones/apoyo social, y requirió a la Administración a realizar la planificación preventiva para eliminar o reducir y controlar tales riesgos, incluyendo para cada actividad preventiva el plazo para llevarla a cabo y la designación de responsables. Todo en un plazo de 3 meses.

Seguimos pendientes de todos los procesos tanto judiciales como los que ordenó la Inspección de Trabajo. Y animamos a todos los médicos de Familia y pediatras para denunciar junto a nuestra Asesoría Penal con el fin de acabar con esta sobrecarga asistencial inaceptable. Nosotros te acompañamos.

Compartir:

Deja una respuesta

Deja una respuesta

¡Usamos cookies propias y de terceros para mejorar tu experiencia en esta web! Si sigues navegando, consientes y aceptas estas cookies en tu ordenador, móvil o tablet. Más información sobre las cookies y cómo cambiar su configuración en tu navegador aquí.

x