AMYTS alerta al consejero de la situación del Hospital de El Escorial: único hospital médico-quirúrgico con Urgencias pero sin UCI

0

Desde el Hospital de El Escorial se nos traslada la situación que se está viviendo en el hospital y que nos vemos obligados a trasladar directamente al consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid. Así lo ha hecho el secretario general de AMYTS, Julián Ezquerra, ante el escenario en el único hospital médico-quirúrgico con servicio de urgencias pero sin UCI.

En el Hospital de El Escorial únicamente hay un servicio de anestesia que da soporte a los quirófanos. De esta manera, la población del área tiene el servicio de UCI en el Hospital Puerta de Hierro. A los efectos de ciertos servicios, el Escorial es como si formara parte del Hospital Puerta de Hierro.

En concreto, tan solo se dispone en el Hospital de El Escorial de una pequeña REA que consta con 4 respiradores adecuados, 2-3 respiradores de quirófano, 4 de traslados y 2 respiradores veterinarios cedidos. Sin embargo, falta personal de enfermería entrenado en UCI, material y ventiladores.

En esta REA se ha conseguido acomodar de manera muy deficiente hasta 10-11 pacientes, en un esfuerzo supremo por parte del personal de enfermería (por supuesto) y médico (Anestesia, además del excepcional trabajo de Urgencias, Medicina Interna, más todas las especialidades que colaboran activamente). El propio personal del hospital está gestionando medios alternativos (CPAP con máscaras de buceo).

De hecho, se ha conseguido bombas de infusión gracias a una donación gestionada por una anestesista del centro. Hay escasez de la mayoría de los fármacos e incluso de sondas, etc. Todo esto se hace de forma similar a los demás hospitales, donde entendemos que la situación es extrema también.

Aun así, desde AMYTS no podemos obviar el hecho diferencial de que en el Hospital de El Escorial la UCI está situada a 25 km, en el hospital de Puerta de Hierro. Son 115.000 personas a los que se niega el acceso a su UCI por razón de donde viven.

“Indudablemente esto está suponiendo que la población de la zona de este hospital está clarísimamente discriminada respecto a la que vive en otras zonas más cercanas a Puerta de Hierro. Incluso los municipios aledaños que anteriormente pertenecían a esta área, que ahora pertenecen al hospital de Villalba, tienen su UCI en dicho de centro”, ha señalado Ezquerra en su carta al consejero de Sanidad.

Por todo ello, desde el sindicato mayoritario entre el colectivo médico de Madrid se ha solicitado:

–  Que se establezca un sistema de traslado de pacientes con factores de riesgo de mala evolución a hospitales con UCI (preferente Puerta de Hierro, es su UCI) o a Villalba, donde puedan optar a tratamiento intensivo en las mismas condiciones que los ciudadanos de los otros municipios CON LOS MISMAS OPORTUNIDADES Y DERECHOS.

– Que se informe de manera fehaciente al coordinador de las camas de UCI, que este hospital NO TIENE UCI, ni Unidad de Cuidados intermedios y pertenece al hospital de Puerta de Hierro.

– Que se inste a la Dirección-gerencia del Hospital Puerta de Hierro, así como a sus servicios de Urgencias y UCI a aceptar los traslados de cara a valorar a los pacientes con los mismos criterios que a cualquier paciente de la zona. El Hospital Puerta de Hierro ya ha mostrado su disposición de colaborar.

Lee aquí la carta enviada a la Consejería de Sanidad

Compartir:

Deja una respuesta

¡Usamos cookies propias y de terceros para mejorar tu experiencia en esta web! Si sigues navegando, consientes y aceptas estas cookies en tu ordenador, móvil o tablet. Más información sobre las cookies y cómo cambiar su configuración en tu navegador aquí.

x