Alto y claro: AMYTS pide que se declare desierto el concurso/reparto de hospitales a externalizar

0

 

 

Numerosos medios de comunicación se hacen eco de la rueda de prensa celebrada ayer por los representantes de la Asociación de Médicos y TituladosSuperiores de Madrid (AMYTS) –ver avance en Boletín de AMYTS de ayer– y en la que manifestaron que iban a solicitar al consejero de Sanidad de la Comunidad, Javier Fernández-Lasquetty, que declare desierto el concurso de adjudicación de los seis hospitales a privatizar, al tiempo que anunciaron la interposición de recurso contencioso administrativo y la solicitud de la suspensión cautelar del concurso". Según destaca ACTA SANITARIA –y recoge EL BOLETÍN-, en su reunión con los medios de comunicación, el secretario general del sindicato médico AMYTS, Julián Ezquerra, y el vicesecretario general, Gabriel del Pozo, no dudaron en calificar de fracaso un concurso en el que han concurrido tres empresas "obligadas a salvar la cara a la Administración".

Indignación con la oferta de Ribera Salud y desconfianza hacia el HIMA San Pablo

AMYTS cargó duramente contra la presencia de Ribera Salud, aseguradora de Bankia y el Sabadell, que se ha aliado con Ingesan (concesionaria de servicios de OHL) y la compañía Iecisa (El Corte Inglés) para pujar en el concurso impulsado por la Consejería de Sanidad madrileña por los hospitales Infanta Leonor (Vallecas) y el del Sureste, ubicado en Arganda del Rey. Apunta EL BOLETÍN que AMYTS no entiende cómo esta empresa, que recientemente vendió su parte en el Hospital de Torrejón a Sanitas y que ha tenido numerosos problemas en Valencia, puede optar a hacerse con la gestión de varios centros. (…)

Respecto a la oferta de Sanitas, Ezquerra no ha hecho ninguna valoración, pero sí que ha criticado la aparición de un nuevo licitador, hasta ahora desconocido: el grupo HIMA San Pablo de Puerto Rico. “Poco se sabe de ellos, pero sí al menos que han tenido problemas en su isla, donde parece tener alguna deuda y según informan los medios de ese país han dejado unilateralmente sin efecto su contrato con entidades aseguradoras (Medicaid y Medicare)”. “Ha dejado colgados a los desfavorecidos y jubilados de EEUU”, aseguró el portavoz de AMYTS, que se mostró sorprendido de que “se dé entrada a este capital, hablando de su solvencia, cuando es una empresa desconocida”.

Por último, Ezquerra puso en duda la transparencia del proceso puesto en marcha por la Consejería de Sanidad. “Las tres empresas que se presentan no compiten entre ellas por los hospitales, por lo que parece que se ha producido un reparto de los mismos y por ello hay una falta de competencia que debe ser investigada”.

AMYTS, que se pregunta si “este reparto ha sido deliberado y coordinado entre las empresas con o sin coparticipación de la Administración”, señaló que “muchas empresas, entre ellas HM Hospitales o Capio (ahora IDC Salud) se han echado atrás porque se enfrentan a una contestación social muy importante y no quieren que la posible resolución judicial a favor de los profesionales les fastidie su negocio”.

Exabrupto del presidente González y el consejero Lasquetty, contrariados por la demanda

Ante la demanda de AMYTS, preguntado el presidente Ignacio González por los medios, se permitió acusar a AMYTS de “matonismo y extorsión” en la siguiente declaración literal: “Pese a los intentos de matonismo y extorsión de estos señores de AMYTS, las empresas que han querido han podido presentarse” (ver Vídeo del informativo Madrid de RTVE de las 16:00 horas de ayer en el corte 3 min.18 seg.)

El presidente regional trató de descalificar a AMYTS y relacionó el recurso de los médicos con el presentado por el Grupo Socialista en la Asamblea de Madrid. El consejero de Sanidad, Javier Fernández Lasquetty, utilizó la misma estrategia que su jefe en distintas declaraciones. Pese a que en la rueda de prensa de la mañana, Ezquerra dejó claro que nada tienen que ver las acciones emprendidas por cada una de estas organizaciones, en tanto que AMYTS es un sindicato “apolítico” que defiende a sus médicos, que responden a muy diferentes tendencias políticas.

Lasquetty también se apresuró a afirmar que el análisis de las propuestas de HIMA San Pablo, Sanitas y el consorcio de Ribera Salud “han acreditado el cumplimiento de los requisitos de solvencia que exige el pliego de condiciones para la externalización”

A más pleitos, más oportunidades

En cuanto a que la jugada judicial se parece mucho a la ya emprendida por la Asociación de Facultativos Especialistas de Madrid (Afem), el secretario general de AMYTS argumentó que, aunque el procedimiento parecía el mismo, los abogados y también los jueces tienen puntos de vista y argumentaciones distintos. Y dio la bienvenida a cuantas iniciativas se produzcan "porque irán a distintos juzgados y habrá más oportunidades". En cambio, como ya hemos avanzado, se distanció de las acciones judiciales que viene emprendiendo el PSOE, recordando que son un sindicato "apolítico" que defiende a sus médicos afiliados, que tienen muy diferentes tendencias políticas.

Fuentes: ACTA SANITARIA, 13-06-2013; EL BOLETÍN, 13-06-2013; EUROPA PRESS, 12-06-2013 (con ecos sobre la RP AMYTS, en: DIARIO SIGLO XXI; TELECINCO; EL ECONOMISTA; MEDICINA TV; ); EFE, 12-06-2013 (con ecos sobre declaraciones de Lasquetty e Ignacio González en: EL CORREO; EL ECONOMISTA…); EUROPA PRESS, 12-06-2013;  REDACCIÓN MÉDICA, 13-06-2013; EL MÉDICO INTERACTIVO, 13-06-2013;CADENA SER, 12-06-2013;  SANIFAX, 13-06-2013

 

 

Compartir:

Deja una respuesta

¡Usamos cookies propias y de terceros para mejorar tu experiencia en esta web! Si sigues navegando, consientes y aceptas estas cookies en tu ordenador, móvil o tablet. Más información sobre las cookies y cómo cambiar su configuración en tu navegador aquí.

x