SESPAS y la OMC presentan el primer informe sobre iatrogenia en España

0
197 Descanso tras la guardia 3x3 cm

La Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria (SESPAS) y la Organización Médica Colegial (OMC) han presentado el primer informe sobre iatrogenia, el daño producido como consecuencia de las intervenciones médicas y sanitarias en España y que, de acuerdo con los datos ofrecidos, supone el 15% del gasto hospitalario.

La iatrogenia podría constituir la tercera causa de mortalidad en los Estados Unidos de Norteamérica, y en España, hace diez años, la incidencia de enfermedad iatrogénica en los hospitales se estimaba en casi un 10% de los ingresos, si bien el riesgo se eleva hasta el 40% en las Unidades de Cuidados Intensivos, según datos ofrecidos en la rueda de prensa en base a estudios recientes.

Ante esta realidad, y a lo largo de la presentación del informe, en el marco del XVII Congreso SESPAS, la presidenta de SESPAS, Beatriz González López-Valcárcel, el presidente de la OMC, Serafín Romero, y Andreu Segura, responsable del Grupo de Trabajo que ha elaborado el informe, subrayaron que la iatrogenia “merece reconocerse como un problema principal de salud pública y que su prevención y control sea una prioridad efectiva de la política sanitaria española”.

Impacto sobre la salud

El informe plantea que la iatrogenia tiene un impacto “muy relevante” sobre la salud y la organización de los servicios sanitarios y, por tanto, sobre la economía y el conjunto de la sociedad. (…) Pero sus efectos se extienden no sólo a los pacientes, sino a los propios profesionales sanitarios que, además de afrontar una carga de trabajo extra que podría evitarse, pueden sufrir efectos de carácter psicológico como ansiedad o miedo al error, incluso denuncias, sin olvidar el riesgo sobre las reputaciones de centros y organizaciones sanitarias.

Durante la presentación, Andreu Segura planteó que “pensar que no vamos a cometer errores en la asistencia sanitaria es una estupidez”, por lo que abogó por “dejar de estigmatizar el error”. (…)

Transparencia y evaluación

Por eso, los expertos de la Organización Médica Colegial y la organización SESPAS apuestan por buscar indicadores comunes para medir la iatrogenia y por la transparencia a la hora de difundirlos. (…) El Grupo de Trabajo creado en torno a este problema pide a las autoridades sanitarias que reconozcan este problema y lo incluyan entre sus prioridades, para lo que será necesario una evaluación periódica y una rendición de cuentas, así como políticas de investigación. También reclaman que se fortalezcan los sistemas de información, y que se atiendan las recomendaciones de organismos internacionales como la Organización Mundial de la Salud.

Otra de las soluciones apuntadas en el informe pasa por aspectos culturales o de formación, tanto por parte del profesional como del paciente, e incluso en el ámbito político. Se trata de entender que las intervenciones médicas, al igual que cualquier acción humana, tienen pros y contras, riesgos y beneficios que hay que sopesar. Y de identificar cuáles de estos fallos podrían evitarse, predecirse o al menos reducirse, en todos los niveles de la atención sanitaria.

FuentesMÉDICOS Y PACIENTES, 06-09-2017; ACTA SANITARIA, 07-09-2017

Compartir:

Deja una respuesta

¡Usamos cookies propias y de terceros para mejorar tu experiencia en esta web! Si sigues navegando, consientes y aceptas estas cookies en tu ordenador, móvil o tablet. Más información sobre las cookies y cómo cambiar su configuración en tu navegador aquí.

x