El TSJ rechaza el recurso de Sanidad contra el derecho al descanso de los médicos

0
sentencia

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) acaba de propinar otro importante revés a la Consejería de Sanidad relacionado de nuevo con el derecho al descanso de los facultativos. Si el pasado lunes, -tal y como recogió el Boletín de AMYTS-, una sentencia judicial daba la razón a un médico especialista de la región y establecía la obligatoriedad de la Comunidad de Madrid de indemnizarle con casi 7.000 euros anuales por el descanso no disfrutado, ahora es el TSJM el que se pronuncia en relación al colectivo de 26 médicos especialistas que, como pioneros, presentaron en 2014 la primera reclamación por la vulneración de su derecho al descanso.

Según recuerda 20 MINUTOS MADRID, el conflicto entre Sanidad y los médicos especialistas se remonta a hace cuatro años, cuando una normativa regional modificó las condiciones que regulan la libranza de los médicos salientes de guardia. Por ley, los 10.000 médicos especialistas que trabajan en la región tienen estipulada una libranza de 36 horas semanales consecutivas. La modificación normativa limitó este derecho en los casos de que el médico salga de guardia en fin de semana (es decir, en la práctica son las 8.00 horas del domingo porque la guardia dura 24 horas). Cuando eso ocurre, el facultativo solo disfrutará de una libranza de 24 horas y no de 36. Es decir, el SERMAS le birla 12 de sus horas, lo que limita su descanso y capacidad de recuperación. El TSJM ya se pronunció al respecto el 30 de septiembre de 2016 dando la razón al colectivo: tienen derecho al descanso. Pero el Servicio Madrileño de Salud (SERMAS) volvió a recurrir ante el Alto Tribunal, esta vez en casación. Pues bien, los jueces se han pronunciado ahora inadmitiendo por falta de “interés casacional” el recurso de la Consejería de Sanidad, lo que en términos jurídicos significa que “el asunto no da lugar ni a ser estudiado”, explica el letrado Rafael Ariño, que ha defendido los intereses de los 26 facultativos. En la práctica, tal y como explica el abogado, “esto confirma el derecho al descanso de los médicos, tienen derecho a poder conciliar, pero, aún más importante, a descansar lo suficiente para atender en óptimas condiciones a sus paciente”, recalca. Esa es la razón que llevó a la anestesista Yolanda Cabrero a promover la denuncia ganada por los 26.

La Consejería espera a que el Supremo “fije criterio”

Por su parte, la Consejería de Sanidad ha interpuesto un recurso de casación contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) y espera que sea este alto tribunal el que dicte “doctrina” ante las “sentencias contradictorias” que se han producido en los últimos meses sobre la manera en la que la Consejería madrileña aplica los descansos tras las guardias – añaden REDACCIÓN MÉDICA y 20 MINUTOS.

Fuentes: 20 MINUTOS MADRID, 07-04-2017 (pág. 10 de la edición impresa) ; REDACCIÓN MÉDICA, 06-04-2017

Compartir:

Deja una respuesta

¡Usamos cookies propias y de terceros para mejorar tu experiencia en esta web! Si sigues navegando, consientes y aceptas estas cookies en tu ordenador, móvil o tablet. Más información sobre las cookies y cómo cambiar su configuración en tu navegador aquí.

x