CESM considera una tomadura de pelo el acuerdo sobre retribuciones en el sector público

0
140 Logo CESM 3x3 cm

La Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (CESM), a la que están afiliados más de 50.000 profesionales que trabajan en la sanidad pública y es, por tanto, la organización mayoritaria en su sector, considera una tomadura de pelo y brutal discriminación para los facultativos el acuerdo firmado el pasado viernes, 9 de marzo, por el Ministerio de Hacienda y los sindicato de la Mesa de la Función Pública (CC.OO, UGT y CSIF) sobre retribuciones de los funcionarios, en virtud del cual se establece un incremento general del 8,8% en tres años, del que sólo un 6,1% se encuentra garantizado, mientras que el resto se hace depender del crecimiento económico y el cumplimiento de los objetivos de déficit.

Los médicos entienden que esto supondrá, en el mejor de los casos, que en 2020 igualarán el salario que cobraban diez años antes (cuando comenzaron los recortes), mientras que en el peor escenario significará estar cinco puntos por debajo de lo que cobraban entonces.

Esto es así, entre otras razones, porque el acuerdo:

– No contempla compensar a los facultativos por el intenso recorte que sufrieron en su salario base en junio de 2010 (más de 9% frente al 5% de media en el sector público)

– Da por amortizado lo perdido desde entonces por la congelación de las nóminas.

– Una parte sustancial de la subida prevista queda al albur del comportamiento de la economía estatal y autonómica, y en concreto de una variable, como es la del cumplimiento del objetivo de déficit, supervisada por la Unión Europea y en la que España dista de haber sido un alumno disciplinado en los últimos ocho años.

Además, no se tiene en cuenta la inflación media anual del 1,53% prevista por el Banco de España para el periodo 2018-2020.

Victorias pírricas

El resto de supuestas victorias de los sindicatos firmantes en relación con aspectos como la jornada semanal de 35 horas, anulación de la tasa de reposición, percepción del 100% de las retribuciones en situaciones de Incapacidad Temporal o medidas tendentes a la conciliación entre trabajo y vida familiar, son igualmente muy cuestionables, pues en algunos casos ya estaban vigentes o se trata de concesiones de Hacienda cuya virtualidad práctica queda condicionada por la letra pequeña del acuerdo.

Así las cosas, CESM lamenta lo firmado el viernes, al ver que lo que hace es cronificar la discriminación salarial de los facultativos iniciada con el Gobierno presidido por Zapatero en 2010 y mantenida -e incluso acentuada- por los que vinieron después.

Posición de CESM

La posición de los médicos para restituir los derechos perdidos es muy clara. Requiere, como punto de partida, el abandono de la política de recortes y cambio de la normativa estatal y autonómica en que esos tijeretazos se han basado y pueden seguir haciéndolo en el futuro. Y debe concretarse en los siguientes puntos:

– Derogación del recorte de junio de 2010 y reposición de las retribuciones vigentes hasta el 31 de mayo de ese año, que además deben actualizarse, como mínimo, según el IPC acumulado desde entonces.

-Restitución y pago debidamente actualizado del complemento de Carrera Profesional, que también fue congelado por la mayoría de las CCAA dentro de la política general de recortes.

-Que las guardias médicas se retribuyan como lo que son: jornada extraordinaria. (El colectivo médico es el único en el que la retribución de la jornada extraordinaria, que en su caso es además obligatoria, es inferior a la ordinaria.)

-Reposición incondicional y no sometida a negociación alguna del 100% de las retribuciones en situaciones de IT.

-Derogación de la jornada obligatoria mínima de 37,5 horas semanales. Con devolución de la capacidad de negociación de la jornada laboral a los órganos normativos de los servicios de salud.

-Recuperación de las días y horas de libre disposición.

Manifestación de los médicos el 21 de marzo

CESM cree que el acuerdo firmado entre el ministro de Hacienda y los sindicatos de clase justifica más que nunca la manifestación que los médicos tienen convocada en Madrid el próximo día 21 de marzo para reclamar los derechos, empezando por los económicos, que les han sido usurpados desde 2010.

Cabe recordar que el acto de protesta comienza a las 12 horas del citado día frente al Ministerio de Sanidad, y que luego los manifestantes llegados de toda España se desplazarán hasta la Plaza de la Cortes, donde entregarán un manifiesto a los portavoces de Sanidad de los partidos políticos con representación parlamentaria.

También en esa misma fecha (21 de marzo) los sindicatos médicos de Madrid y Murcia (adscritos a CESM) han convocado paros en la sanidad pública regional de ambas autonomías.

La Asamblea General de la OMC refrenda su apoyo a la movilización de los médicos del 21-M

Precisamente, el pasado viernes, la Asamblea General de la Organización Médica Colegial (OMC), en su reunión extraordinaria, refrendó unánimemente su apoyo a la convocatoria de la manifestación convocada por la Confederación Española de Sindicatos Médicos (CESM) para el 21 de marzo, convencida de que la profesión médica tiene motivos para secundar esta movilización.

Poder recuperar los derechos perdidos de los médicos, hacerse escuchar por la Administración y dar respuesta a las necesidades de los profesionales de la Sanidad y de los pacientes, fueron algunos de los principales argumentos esgrimidos por los máximos representantes de CESM, Tomás Toranzo y Francisco Miralles, invitados por la Comisión Permanente de la OMC a comparecer en esta Asamblea para exponer las principales causas que han motivado dicha convocatoria.

El presidente de la OMC, Serafín Romero, abrió la sesión afirmando que “tenemos motivos como profesión para secundar la movilización”. Entre ellos destacó, principalmente, “la defensa de nuestro modelo sanitario, y es lo que desde hace tiempo hemos reclamado incesantemente a través de la consecución de un pacto, que defina, de una vez por todas, el sistema que queremos para este país para los próximos años. No cabe duda que desde nuestra corporación se ha venido defendiendo constantemente, dándole, incluso, carácter prioritario”. (…)

FuentesCESM, 10-03-2018 ; MÉDICOS Y PACIENTES, 09-03-2018

Con ecos enREDACCIÓN MÉDICA, 11-03-2018; EL MÉDICO INTERACTIVO (I), 12-03-2018; EFE, 11-03-2018 (recogido por EL CONFIDENCIALEL ECONOMISTA, ); CONSALUD.ES, 11-03-2018; LA INFORMACIÓN, 11-03-2018; ACTA SANITARIA, 12-03-2018; EL MÉDICO INTERACTIVO (II), 09-03-2018; SANIFAX, 12-03-2018; ISANIDAD.COM, 12-03-2018; DIARIO SANITARIO, 12-03-2018

Compartir:

Deja una respuesta

¡Usamos cookies propias y de terceros para mejorar tu experiencia en esta web! Si sigues navegando, consientes y aceptas estas cookies en tu ordenador, móvil o tablet. Más información sobre las cookies y cómo cambiar su configuración en tu navegador aquí.

x