ACTUALIDAD. Los médicos, indignados por la tributación de la asistencia a congresos

0
217 Cristobal Montoro 3x3 cm

Gran revuelo ha generado esta semana en el sector sanitario el último informe de la Agencia Tributaria que establece que los médicos tienen que tributar y pagar los correspondientes impuestos por las transferencias de valor que reciban de compañías farmacéuticas para asistir a congresos o conferencias médicas. Tanto CESM en el ámbito nacional, como AMYTS en el autonómico, han recordado al ministerio de Hacienda que es la Administración sanitaria la que debería financiar la formación de sus trabajadores y profesionales sanitarios, obligación de la que han hecho dejación durante años. Concretamente, consideran que la formación de los profesionales del Sistema Nacional de Salud debería financiarse con dinero público y contemplarse dentro de la jornada laboral.

AMYTS: ¡Firma en Change.org!

Ante esta decisión del Gobierno central, AMYTS ha decidido apoyar recogida de firmas en change.org, puesta en marcha por el doctor Alberto Esteban del Hospital Clínico San Carlos, para que “la formación de los médicos la pague el Estado”. En palabras de Ángela Hernández, presidenta de Atención Hospitalaria del sindicato médico, a REDACCIÓN MÉDICA: “Estamos totalmente de acuerdo con la propuesta. El dictamen de la Agencia Tributaria ha sentado mal, en el sentido de que a nadie le gusta que la formación dependa de los laboratorios, pero es lo que hay. La Administración ha hecho dejación de funciones”. Por ello, “si hay que remover la situación, que se remueva para todos, que se legisle y que la formación y sus fondos se repartan de manera equitativa”. -reclama. Al cierre de esta edición las firmas recogidas para esta campaña superaban ya las 18.500.

Ante la proliferación de noticias desde el Ministerio de Hacienda de las últimas semanas que generan titulares que “nos parecen del todo inaceptables”, AMYTS se pregunta -en un comunicado publicado en su web-, si existe una campaña de persecución y desprestigio a los médicos por parte de los políticos y reprueba: “No aceptamos que se ponga en duda la honorabilidad de los médicos y menos aún por parte de representantes con privilegios pagados por todos (dietas, móviles, tabletas y ordenadores de empresa, coches oficiales, escoltas, aforamientos…) y cuya transparencia deja aún mucho que desear”. Además subraya que “de nuevo se produce una contradicción entre lo que acuerdan en el Congreso de los Diputados (pág. 19-20) y los titulares de Montoro. ¿Hasta cuándo va a continuar este maltrato? ”. “La formación continuada es inherente e indispensable para nuestra profesión y responsabilidad inexcusable de la empresa. Asistimos a otra forma de ataque al desarrollo profesional del médico” -concluye AMYTS.

Miralles: De haber una huelga médica “probablemente sería CESM la convocante”

Por su parte, CESM también ha manifestado enérgicamente su rechazo al informe de la Agencia Tributaria, a través de un comunicado en el que ha insistido en que “la formación continuada de los facultativos debe llevarse a cabo mayoritariamente con financiación pública en los centros de trabajo y contemplarse dentro de la jornada laboral”.

REDACCIÓN MÉDICA, por su parte, avanza que la huelga médica, es una opción que ya se ha planteado a través de las redes sociales y que desde la propia Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (CESM) no descartan. De haber una huelga médica, “probablemente sería CESM la convocante”, ha asegurado el secretario general de CESM, Francisco Miralles, señalando que si los médicos están dispuestos a defender entre otras cosas esta cuestión y para ello se plantea la posibilidad de una huelga, el sindicato se pondría a la cabeza para liderarla.

Según el secretario general de CESM, si Hacienda ahora hace pagar a los médicos por una parte de lo que se compensa por la formación, tendrán que exigir a todos los servicios de salud una partida en la nómina dedicada a la formación. “Si nos lo cobra Hacienda en nuestra declaración de IRPF, que nos lo paguen en la nómina, esa parte de la que se están beneficiando el Estado y los pacientes. Y si no, que nos formen en nuestro centro y jornada de trabajo los servicios de salud. Pero no se gastan un duro y nos tenemos que ir a formar a otros servicios, y esa parte que hasta ahora pagaba la industria ahora quieren que sea una retribución nuestra… nos parece dantesco”, sentencia Miralles.

Las críticas de AMYTS y de CESM en los medios

Numerosos medios de comunicación se hacen eco de las discrepancias de los médicos con la iniciativa de Hacienda, entre ellos: REDACCIÓN MÉDICA, 20-05-2017; CONSALUD.ES, 22-05-2017 ; AMYTS, 22-05-2017; REDACCIÓN MÉDICA (I), 22-05-2017; REDACCIÓN MÉDICA (II), 22-05-2017; NEXOTUR; EUROPA PRESS, 25-05-2017 (con ecos en EL ECONOMISTA, BOLSAMANÍA, INFORMATIVOS TELECINCO, CUATRO, LA VOZ LIBRE, LA INFORMACION, INFOSALUS, DIARIO MULTIMEDIA, MEDICINA TV, entre otros); HERALDO SANITARIO DE OREGÓN, 25-05-2017; DIARIO MÉDICO, 25-05-2017

Compartir:

Deja una respuesta

¡Usamos cookies propias y de terceros para mejorar tu experiencia en esta web! Si sigues navegando, consientes y aceptas estas cookies en tu ordenador, móvil o tablet. Más información sobre las cookies y cómo cambiar su configuración en tu navegador aquí.

x